Τετάρτη 23 Μαρτίου 2011

Αποκλειστικό βίντεο με τον Αντιδήμαρχο Καπετανάκη στην οικονομική υπηρεσία του δήμου. Δείτε πάρα Πάνω..


5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

XAXAXAXAXAXAAXAXAX KALOOOOOOOOO

Ανώνυμος είπε...

Για να δεις πόσο κορόιδα είσαστε, εσείς το διασκεδάζετε κι αυτός σας βάζει «ακροδάχτυλο» και γελά μαζί σας. Σεις δεν πιστεύατε πως θα βγει τώρα σας μάρανε που γινε αντιδήμαρχος διοικητικών και οικονομικών υποθέσεων; Το φαντάζεσθε να ξεχρεώσει και τον Δήμο; Εκεί να δεις γέλιο

Ανώνυμος είπε...

ΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧ!!! Γι' αυτό αδυνάτησε ο κακόμοιρος;;;

Ανώνυμος είπε...

ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΟΠΙΔΕΣ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΔΟΓΜΑΤΙΚΟΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΑΧΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΣΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ. ΧΘΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Ο ΣΟΦΡΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΔΟΣΑΝ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ Ο ΤΖΑΒΑΡΗΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΙΝΑΙ 17.120.000 ΚΑΙ ΟΧΙ 34.000.000 ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΡΑΦΟΥΣΚΩΣΕ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΟΜΕΝΟΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ.

Ανώνυμος είπε...

Λαμπαδάρης Σταμάτιος του Αποστόλου. Τον ξέρει κανείς ρε παιδιά;
Αυτόν προσέλαβε ο δήμαρχος ως Ειδικό Συνεργάτη για τεχνικά θέματα με μηνιαίες απολαβές 3.000 ευρώ μαζί με τα επιδόματα.
Δηλ. ο κύριος αυτός θα μας στοιχίσει 150.000 ευρώ την τετραετία.
Χαλάλι του, αλλά με τρώει η περιέργια ρε παιδιά ποιός είναι αυτός. Είναι μηχανικός, είναι εργολάβος, τι είναι τέλος πάντων; Δεν θα πρεπε η ειδικότητά του να αναφέρεται στην απόφαση του δημάρχου; Ρε, μπας και είναι αυτός που έβαλε ο δήμαρχος να γνωμοδοτήσει ότι στερείται στατικής επάρκειας το παλιό δημαρχείο και ότι απαιτούνται 400,000 ευρώ είτε για να αποκαταστήσουν φευ! την στατική επάρκεια, είτε για να το γκρεμίσουν και να φτιάξουν στη θέση του 1 διωροφάκι της πλάκας; Οπότε σου λέει, διαλέξτε και πάρτε. Εγώ πρέπει να χρεώσω 400.000 ευρώ γιατί τόσες είναι οι ανάγκες του. Ρε πού μπλέξαμε;
Και έπειτα, καλά, αν ήθελε κάποιον Τεχνικό Σύμβουλο, κανείς Σαλαμίνιος μηχανικός δεν είναι ικανός;
Και γιατί τη γνωστοποίηση ενδιαφέροντος για πρόσληψη τέτοιου συμβούλου την δημοσίευσε μόνο σε εφημερίδα του Νομού Αττικής, όπως λέει;
Εδώ για ψύλλου πήδημα χρησιμοποιούνε όλα τα μέσα ενημέρωσης Τοπικό Τύπο, φεϊγ-βολάν, blogs , κλπ. Για μία τέτοια σοβαρή και έμμισθη θέση γιατί δεν κάνανε το ίδιο, αλλά την περάσανε στα μουλωχτά;
Καλά είχε πεί κάποιος πριν λίγο καιρό ότι ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα.!!!